Вы меня растрогали и вдохнули новой энергии и даже надежды. Дело в том, что последние несколько месяцев я был часто подавлен, ничего не хотелось делать, всё казалось бессмысленным. Состояние для меня довольно редкое. А тут навалилась такая депрессия, что я даже испугался.
Наверное, вы заметили по моему журналу эту вялость, апатию и потерю перспективы. Старость не радость, конечно. А где взять радость? Сегодня вы мне ее подарили. А то я уж было собрался с камнем на шее прыгать за борт парохода современности. Поплаваем, что ли, вместе еще немного?
Благодарю все-всех - знакомых и незнакомых, единомышленников и оппонентов (мы еще поругаемся, но мы ведь нужны друг другу), верных читателей и тех, кто не прочёл ни одной моей строчки. Вы мне нужны.</a>
Краем глаза смотрю в углу монитора "Школу злословия" с Кириллом Серебренниковым. Очень он любуется собой всё же. Разговоры о мизантропии, когда человек собою любуется, производят неприятное впечатление. Мизантропия по-настоящему начинается с очень большой нелюбви к себе. Искренней и глубокой. И это редкость. Когда человек себя любит и прощает и при этом очень не любит других людей, их пороки и несовершенства, презирает человечество - это не мизантропия. Это гордыня. Тяжкий грех.
Я всегда боялся сумасшедших женщин. То есть, не в прямом клиническом смысле, а склонных к истерикам, "безумной любви" или каким-то странностям. В то же время меня привлекали женщины закрытые, интровертки, от которых непросто было добиться ласки и нежности. Мои первые две жены были именно такими. А последняя оказалась экстравертом, и мне с нею вполне прекрасно, ибо "первая жена от Бога, вторая от черта, а третья от самого себя". Себя же я считаю экстравертом (с оговорками).
Помню был случай, когда на меня обратила внимание очень красивая женщина. Она была художница. То есть, она так себя называла. Это было в пору, когда я активно занимался этим вопросом - знакомством и соблазнением. И эта женщина пригласила меня в гости. Какая-то легкая странность в ее поведении была заметна, но мало ли что бывает. Я пошел к ней.
Она жила с отцом. По виду это был старый пират. Стены двухкомнатной квартирки были покрашены черным, с потолка свисали веревки, цепочки, какие-то лохматые драпировки. То есть, это была такая пещера. Мы уселись пить чай со старым пиратом и тут я увидел, что моя знакомая безумна. А я не знаю, как с себя вести с безумными людьми. Я с умными-то едва справляюсь. И я едва унес оттуда ноги.
Она еще несколько раз звонила, все настойчивее зазывая к себе и предлагая встретиться. Но я малодушно отказывался и как-то освободился от нее. С ужасом представлял себе, что могло случиться, если бы я ее, скажем, поцеловал хотя бы раз. Проглотила бы, это точно.
Пианистка мне понравилась поначалу изломанностью и сексуальной тайной. Я говорю о героине. И я с интересом наблюдал, как нормальный молодой мужчина справится с нею. Мне хотелось, чтобы он помог ей стать тоже нормальной женщиной. Но когда выяснилось, что это не легкий излом психики, а нормальная душевная болезнь, мне стало неинтересно. Сумасшествие - не предмет художественного исследования. Это для психиатров.
Развивая дальше - это и не объект любви. Но жалости.
Кто будет осуществлять эту экспертизу? Как часто? Выборочно или по доносу? Или всё подряд? Широчайшие возможности для трактовки и применения. И естественно, лучше перебдеть, чем недобдеть.
Как будет трактоваться худло? Допустим, герой говорит хачику лицу кавказской национальности гражданину России: "сука ты черножопая!" Кто пропагандирует тут ненависть? Герой? Но его за жрыло не возьмешь. Значит, автор, выходит...
Прочитал прелестный отчет у Леши. Как хорошо, что я сдержался, не пошел. Ибо против лома халявной водки нет приема. С другой стороны, жаль. Были полуголые девочки в большом количестве, говорят, а это сильно поднимает тонус. Или конус? "Мне не понравилась, как лежала Леонардовна". В сочетании с Есениным по телевизору это создает сложную гамму чувств.
А все Горчев! Не пьет, мизантроп, ни в какую. Нас ведь приглашали. Могли бы сейчас тоже там дремать.
А это вот когда у тебя несколько дней висит в начале ЖЖ твой последний пост, например, про то, как ты ненавидишь перфекционистов. И он тебя медленно, но верно начинает раздражать. И ты уже не понимаешь, с какой стати ты прицепился к этим несчастным перфекционистам, за что не любишь этих прекрасных деловых людей, не таких распиздяев, как ты, и начинаешь уже любить их, а себя презирать.
И это относится к любому утверждению или отрицанию. Оно склонно менять знак от долгого употребления.
Вообще, я понял, что ненавижу перфекционистов. То есть к конкретным людям это не относится, но как класс они мне неприятны. Потому что вечно возятся с несущественными частностями, не видя главного.
- Вот у меня тут была ссылка!
Была у него ссылка, хоть убей. Была. А мы ее проморгали. Но вот на хера была нужна ему эта ссылка, что он хотел сказать, написав, что "Волга - река, впадающая в Каспийское море" - перфекционист объяснить не может.
Повесим на двери издательства объявление: "Перфекционистам лучше не заходить!"
Моя жалость по отношению к ВВП стоила мне потери нескольких френдов и нелицеприятного обсуждения в чужом ЖЖ. К сожалению, не могу согласиться с бывшими френдами. Я не стебался, но запись моя вряд ли может считаться признанием в любви и лизоблюдством. Просто мне всегда интересен человек, даже если он Президент. И поставив себя на место Президента, его нельзя слегка не пожалеть. По сути - это жалость к себе, поставленному в сходные условия. (Как у Кушнера: "В каждом мертвом хороним себя"). Видим себя в этой шапке Мономаха, короче, и страшновато становится.
Насчет "пожалел бы лучше детей" - извините, это не ко мне. Вряд ли человек, у которого 4 детей и 3 внука мог не отозваться на трагедию. Но степень чувств при этом превышает всякую возможность публичного их проявления. Только наедине с собой и в церкви.
А вот отношение к ВВП как к психологическому типу, интерес к тому, почему его любят одни и не любят другие - это чисто профессиональное. Писателям, извините за бранное слово, это свойственно. Дело в том. что еще несколько лет назад, когда мы издавали одну любопытную книгу по психологии, я прочитал статью питерского психолога Александра Петровича Кормушкина, которая понравилась мне точностью и объективностью. Ибо цель психолога не "ругать" или "хвалить", а дать анализ личности. Каким бы он ни был.
Эту статью с небольшим добавлением, сделанным уже после избрания ВВП Президентом, но до переизбрания, я пытался поместить под кат, но Семажик не съел. Потому запощу ее частями после этой записи. Основная же часть написана давно, после назначения ВВП на пост премьер-министра.
