Караулов объявил о скором закрытии дневника и, как водится, получил соответствующую порцию ахов, вздохов и призывов типа "Опамятайся, пане!"Я написал ему, что всем трудно, надо держаться типа.
Он ответил, а зачем?
Правда, сейчас я этой записи и комментов не вижу.
Вечером я задумался: а зачем? Получилось весьма спорно, заранее прошу прощения, если понесу ахинею.
Мне кажется, что на определенном этапе твой журнал настолько врастает в общую сеть, связывается тысячами нитей с другими журналами и ЖЖ в целом, что уже как бы перестает тебе принадлежать.
Ты становишься рабом собственного журнала, этого чудовища, которое требует от тебя новых записей, мыслей, историй, шуток.
Вероятно, есть юзеры, которым все равно. Не знаю.
То есть, возникает нечто вроде обязанности или - чуть выше - чувства долга. Чувство долга - высокое чувство, поэтому я и сказал Караулову "надо". Потому что выпадение одной цепочки нарушает прочность цепи, точнее, разрыв ячейки вредит сети.
Мы проникли глубоко друг в друга, и уже полюбили и разлюбили, уже привыкли, стали равнодушны, уже скользим по строчкам и ругаем себя за малодушие и невозможность произвести решительную чистку френдов, но, если честно, эти привычные утренние вздохи Караулова о том, что его не любят девушки, и эти ночные радостные открытия Соамо, и его рисунки, и истории Бози и Сивилки, и мрачно-смешная хуйня Горчева, и бесконечное извержение шуток Гоши, и точное, достоверное знание того, что Нюшка уже выпила свою чашечку кофе - все это наш мир, и мы тоже являемся частицей этого мира.
Разрушать его самовольным, самонадеянным уходом - значит немного предавать своих друзей. Нужно иметь веские мотивы, нужно испросить разрешения и покинуть сообщество, провожаемым теплыми сочувственными взглядами, сожалея о случившемся.
Мы гораздо более коллективисты, чем думаем.
Поэтому надо вести свой дневничок, надо тянуть свою песнь, надо помогать себе и другим создавать этот хрупкий мир, который так легко разрушить.
Игорь врубится, какой крест на нём и что ему тащить. Иначе он - не Он.
Очень справедливое замечание.
Лиз, ну ты же символ!
По-моему, очень даже правильная ахинея у Вас получилась.
Это не размышление, это просто наблюдение.
Мы со временем устаем друг от друга. Мы устаем от общения, которое в какой-то момент действительно становится долгом. Обязанностью. Обузой.
А наркоманы от своей обузы устать не успевают. Они просто умирают раньше.
Чат?
Дабы обосновать, что мой интерес не праздный, даю ссылочку: http://redeyes.ru/ :о)
Масса журналов умирают - и никто этого не замечает. Потому что они не публичны - по намерению автора или по стечению обстоятельств. О закрытии других журналов многие будут жалеть, но и эта печаль пройдет. Интернет подвижен. Сайты закрываются, стираются безвозвратно, теряются. Какой процент ссылок с действительно старых сайтов ведет на документ 404? Процентов пятьдесят?
Проект открыт - проект закрыт. Главное, чтобы жизнь продолжалась.
В общем, Александр Николаевич, я с Вами согласен, НАДО держаться, невзирая на.
И, в общем, уже неважно, знаешь человека реально или нет - есть ОТНОШЕНИЯ и А.Н. совершенно четко определил, что, как и "оффлайновые", они с некоторых пор принадлежат не только тебе...
Если воспринимать этот текст серьезно, то насчет веских мотивов можно согласиться, а вот насчет "испросить разрешения" - это очень сильно сказано, да. ;-)
Но теперь Вы, по крайней мере, можете понять, почему это безобразие нужно закрыть. Я хочу быть интересен тем, чем хочу, а вовсе не своими вздохами. Если же я неинтересен тем, чем я хотел бы быть интересен, то пусть лучше меня не будет вообще. Вот Горчев, Соамо и т.д. себя правильно позиционировали, а на мне какое-то клеймо получается...
(массируя затекший бок)
Что этот сайт, как многие другие, уйдет и унесет в небытие дружбу - быть может. Но может быть, не скоро. Человек не так долго живет, чтобы бросаться невечными вещами.
Блоги предоставили возможность говорить, многим необходимую. С надеждой, что кто-нибудь читает.
В отличие от прежних (1999-2000-й гг.) чатов, здесь речь идет не только об общении, но и о возможности побеседовать более обстоятельно, поэтому я бы давала более длительный прогноз существованию ЖЖ.
Вместе с тем - мы действительно ответственны за тех, кого приручили. Хотя - можем с ними договариваться, чтобы отпустили отсюда, ежели в тягость. Но - только так.
Если человек в какой-то момент начинает понимать, что он раб вещeй или отношений, ему не надо мешать уйти из этого рабства. Неужели Вы думаете, что это новое виртуальное сообщество возникло для того, чтобы ограничивать нашу свободу? Почему желание что-то исправить в своей, пусть даже виртуальной жизни, расценивается как предательство? Зачем нужно навязывать еще одно чувство вины вместо того, чтобы доверить человку возможность его собственного выбора?
Технически, вернуться в ЖЖ так же легко, как и уйти. Если Игорь вдруг поймет зачем ему нужен журнал, и вернется в него свободным человеком, наша общая сеть только выиграет. Мы же здесь не пирамиды для туристов строим!
P.S. Мне лично не хотелось бы, чтобы он уходил. И, честно говоря, я надеюсь, что он подумает, как ему лучше использовать возможности ЖЖ, и вернется.