Александр Житинский ([info]maccolit) wrote,
@ 2008-05-01 00:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ
А вот такой нюанс.
Если сейчас в доп. время они забьют еще по голу, то выиграет Ливерпуль?
Или все же будут бить пенальти?
Логичнее второе, ибо в доп. время я бы не считал забитые на поле соперника голы вдвое.
А как на самом деле?

(Post a new comment)

А на самом деле
[info]gurubrahmin
2008-04-30 08:54 pm UTC (link)
вам давно пора спать.

(Reply to this)

[info]smolensky
2008-04-30 09:16 pm UTC (link)
По-моему, логичнее первое. Чужое поле - оно и в овертайме чужое. Что, собственно, закончившийся овертайм убедительно показал.

(Reply to this)

[info]man_from_spb
2008-04-30 09:30 pm UTC (link)
По правилам - первое. Но в итоге до этого не дошло, и Ливерпулю аукнулся гол на последних секундах первого матча...

(Reply to this)

[info]garrincha
2008-05-01 12:37 am UTC (link)
Выиграл бы Ливерпуль, потому что это всё равно считается за выездной гол. То есть если бы Ливерпуль сравнял на последней 120 минуте, он бы пошел дальше.

Забитые на поле соперника голы и не считаются вдвое - это распространенная неправильная трактовка. Просто при прочих равных, считаются выездные голы.

Поскольку дополнительное время проходит на том же стадионе, что и основное время второго матча, правила о выездных голах остаются в силе. С первого взгляда, это не очень справедливо, но на самом деле, это просто логический вывод из имеющихся правил.

(Reply to this)

[info]skalambur
2008-05-01 02:15 am UTC (link)
а ведь, действительно, есть небольшая доля абсурда в существующих правилах
ведь допвремя бывает только во втором матче, а логика подсчёта голов такова, что как-будто бы длительность первого и второго матча одинакова

(Reply to this)(Thread)

[info]gerundist
2008-05-01 05:05 am UTC (link)
и не смотря на это считается, что лучше первый матч играть на выезде?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]skalambur
2008-05-01 05:19 am UTC (link)
конечно
ведь никто изначально не расчитывает на начейный исход по сумме основного времени двух матчей
все надеются на более благополучный исход

(Reply to this)(Parent)

[info]zltrv
2008-05-01 04:03 am UTC (link)
офф, немного

Александр, а можно вас попросить? Даже не знаю, как это сказать. вопрос-то с одной стороны избитый, и, наверное, от человека со стороны звучит уже достаточно пошло и плоско. Но, я все же решусь. Что для вас Зенит? Для вас лично? Для ваших друзей? Для Питера? Просто такие вещи можно и на форумах почитать, но сильно хочется узнать чстое мнение, без пафоса, то, что как говорится, на сердце а не на языке.

(Reply to this)

[info]pealtar
2008-05-01 08:07 am UTC (link)
проще вспомнить ответку Хетафе-Бавария - всё один в один , только Бавария сравняла и вышла, а Ливерпуль не успел.

(Reply to this)

[info]olchik
2008-05-01 06:44 pm UTC (link)
а почему ни полслова про разгром Баварии Зенитом?? :)))
я устала рефрешить твой ЖЖ!!!
даже я написала пару строк.

(Reply to this)
Анекдот
[info]roalexa
2008-05-03 12:02 am UTC (link)
Приходит к психоаналитику пациент."Доктор, помогите! Мне каждую ночь снятся крысы, играющие в футбол.Help me!""Ну, давайте, проверим, подлечим"." Доктор, может быть завтра, а то сегодня у них финал!"

(Reply to this)
СРОЧНО!!!
[info]roalexa
2008-05-03 12:17 am UTC (link)
Получено по линии "Сочи-Нил".
Правозащитник адвокатской конторы Александр Горшков, таб №88(IT88),синий цвет запрашивает Секцию Мягких Игрушек(СМИ-CVB)как нейтрализовать Нила Александера, красный №13.Штрих-код.Маркировка соответствует.Сертификат присутствует.
Отвечаем:"В коробочку, исходя из сложившейся практики"?

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…