Масса-66 лет

Александр Житинский

Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
УТРЕННИЙ ТРАКТАТ ОТ БЫКОВА
Масса-66 лет
[info]maccolit
Быков по-прежнему пользуется мною как первопубликатором (чему я только рад).
Вот только что присланный (и написанный сегодня) Трактат_2, который он просил выложить, "если понравится".
Цензура, даже в столь вежливом варианте, мне отвратительна.



ТРАКТАТ 2

А как по мне, то все довольно просто:
В сообществе, толпе, в людской горсти
Процентов девяносто
Не склонны хорошо себя вести.
А бонусы, Господь меня прости, --
От храбрости до творческого роста, --
Положены процентам десяти.

Такой процент, златосеченья вроде,
Имеет место при любой погоде,
В любом народе,
При Цезаре, Пилате, Нессельроде,
При диктатуре, хаосе, свободе, --
И не имеет шансов возрасти.

Пусть гуманисты губы раскатали
В последние четыре сотни лет, --
Но девяносто склонны быть скотами,
А десять нет.
Но десяти настолько неохота
Дожить свой век под властью идиота,
Им так претит всеобщая зевота
И ворожба,
Им до того не хочется в болото,
Что силы их усемеряет кто-то
И направляет поперек рожна;
В итоге смерть, тупа и криворота,
Стучится лбом в закрытые ворота,
А жизнь идет туда, куда должна.

У Лема есть такая теорема –
Точнее, лемма, --
Изложенная в книге «Божий глас»:
Она сложна и несколько занудна,
Но говорить стихами мне нетрудно,
И я сейчас.

Там люди по космической шифровке
Воссоздали такое вещество,
Которое, при некоей сноровке,
От мира не оставит ничего;
Однако Бог устроил так красиво,
Что точность выстрела от силы взрыва
Зависит, так сказать, наоборот:
Когда стреляешь по конкретной цели --
Взрывается бесшумно, еле-еле,
А если хочешь бенц на самом деле --
То неизвестно будет, где рванет.

У Бога, покровителя фантазий,
Строителя земного очага,
Тут применен закон причинных связей
И рычага.
Он меньшинства возможности повысил,
А большинству амбиций недоклал.
Тут виден не закон случайных чисел,
А хитрый план.

Итак, закон:
Когда нас половина,
То все еще спокойно и невинно.
Когда нас треть,
То нам уже не страшно умереть.
Когда нас четверть,
Никто уже не сможет нас умертвить,
А если нас всего седьмая часть,
То нам уже дана такая власть,
Что мы легко способны всем накласть
И не пропасть.
Когда нас стиснут до одной десятой,
То мы уже гоняем всех взашей,
Как может кот усатый-полосатый
Гонять мышей.
Крутую сотню три бессильных старца
Раскидывают запросто, как блох,
А если кто один на всех остался,
То это Бог.

1.3.8

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
Это великолепно.

А что Вы скажете на такое сравнение?

http://maccolit.livejournal.com/690148.html
...
Когда нас стиснут до одной десятой,
То мы уже гоняем всех взашей,
Как может кот усатый-полосатый
Гонять мышей.
Крутую сотню три бессильных старца
Раскидывают запросто, как блох,
А если кто один на всех остался,
То это Бог.

1.3.8


http://zhurnal.lib.ru/comment/c/chernorickaja_o_l/about

259. Филистимьев Левк Анхузович 2008/02/06 00:07

Видать, дела у Бога плохи.
Ведь знает каждый лежебок:
Коль завелись у Блока блохи,
То вряд ли здесь поможет Бог.

263. Филистимьев Левк Анхузович 2008/02/06 16:13

> > 258.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>Когда б у Блока были блохи,

У Блока волосы вились,
Но блохи в них не завелись.
А змеи завелись в траве,
И тараканы - в голове.
Бывают блохи у собак,
А у людей бывают вши.
Но Блок был парень не дурак:
Для пользы тела и души
Стал добавлять себе в табак
Одну щепотку анаши.
После чего и блох и вшей
Гнал с тараканами взашей.
 

А вот это хорошо!

очень хорошо

Хорошие стихи. Читаются легко!
Наверное, они были бы еще лучше, если бы автор не причислял бы себя к "лучшей" части употреблением местоимения "мы".
Лучшие люди считали себя последними грешниками на нашей земле и не судили других.

Сереж, "мы" в данном случае -- "люди", все вообще, биологический вид. Типа у нас так устроено.

Принцип неопределенности Гайзенбега. Дельта пэ на дэльта икс больше или равно постоянной Планка. :)

Крутую сотню три бессильных старца
Раскидывают запросто, как блох,


неубедительно несколько выглядит эпитет "бессильных".
и блох - попробуй "раскидай". это как раз проблема)
Тут уже форма не справляется с содержанием - имхо, конечно.

Что делать! Блохи стали таой редкость нынче,
что поэты очень нелепо с ними обращаются в поэзии :)))

лучшее стихотворение Быкова!

:)))
С удовольствием прочла, нравится концепция и подход!

....и зачем Дмитрий Львович политикой занят? Стихи у него - от Бога, а все остальное - так, побочка :)

Понравилось. Почему-то навеяло небольшую грусть и сожаление за тех кто остается, кто не попадает в расчетное количество меньшинства. Возможно, дело в том что ими и занят Бог, а люди по одиночке (или группками) пусть стремятся к большему, лучшему. А может это первый весенний дождь за окном. Все равно, спасибо.

Аплодисменты!!!

У Лема же в этой связи есть наблюдение. В "Альтруизине", по-моему. Что горбатый счастлив, покуда мнит в своей горбатости божественный промысел.

"А если кто один на всех остался..." - понятно.
А если их двое?

Двое — это плохо, это язычество...
Монотеизм — более прогрессивная религия, потому более сильный-добрый другого завалит, разумеется

…нам уже дана такая власть,
Что мы легко способны всем накласть


О да, мы, титаны духа, такие! мы народ крутой. Нам пальцы в рот не клади, сами всем накладем…


Edited at 2008-03-01 03:17 pm (UTC)

Есть еще как известно "пир духа" :))

Басня на вечную тему слабовата в смысле креатива и творческого драйва,
но профессинально сделана и вызывает большое уважение ссылки на первоисточники, в том числе на бога. :)

Я правда терпеть не могу и не рифмованные размышления
о боге, творческой исключительности меньшинства и быдловатом социуме
в порядке убывания значимости.

Это наверное означает, что я гуманист и демократ
и мне претит высокомерное отношение к 90% :)
Я считаю пока эти 10% которым некто типа бога дал такую силу,
будут пренебрегать остальными 90% в нашем мире ничего
к лучшему не изменится. Ведь если бог, как это считается во всех религиях,
не пренебрегает ПОСЛЕДНИМ из ПОСЛЕДНИХ, то ПЕРВЫМ вообщем-то
есть чему у него учиться...

Это так сказать теологическое доказательство
божественной природы гуманизма, а значит ее правильности.
:)


Так ведь там и сказано: первые да будут последними.

собственно у того же самого Лема в том же самом глагосе есть еще одна замечательная теория, преподнесенная как уже доказанная. она гласит, в любой человеческой популяции лишь 10 процентов будут демонстрировать нормальное уравновешенное поведение, остальные же 90 так или иначе будут иметь отклонения от нормы.

А чем определяется норма при таком раскладе?

Здорово!)))а главное,-талантливо!оч легко читается!

а почему 10/90 только для рифм ? чаще встречается распределение 20/80.
так 80% денег на земле у 20% людей, 80% пива выпивают 20% процентами и т.д.

Оооочень...
Спасибо.

Для тех, кто понимает

[info]al_pas

2008-03-01 07:51 pm (UTC)

"Спасение есть. И оно — в пролах" — Дж. Оруэл, "1984".

благодаря репликам юзера febb могу удовлетвориться одним словом - *эквилибристика* (((

от 90-та процентов :)

[info]talferova

2008-03-01 08:30 pm (UTC)

браво!

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
Home