Быков по-прежнему пользуется мною как первопубликатором (чему я только рад).
Вот только что присланный (и написанный сегодня) Трактат_2, который он просил выложить, "если понравится".
Цензура, даже в столь вежливом варианте, мне отвратительна.
ТРАКТАТ 2
А как по мне, то все довольно просто:
В сообществе, толпе, в людской горсти
Процентов девяносто
Не склонны хорошо себя вести.
А бонусы, Господь меня прости, --
От храбрости до творческого роста, --
Положены процентам десяти.
Такой процент, златосеченья вроде,
Имеет место при любой погоде,
В любом народе,
При Цезаре, Пилате, Нессельроде,
При диктатуре, хаосе, свободе, --
И не имеет шансов возрасти.
Пусть гуманисты губы раскатали
В последние четыре сотни лет, --
Но девяносто склонны быть скотами,
А десять нет.
Но десяти настолько неохота
Дожить свой век под властью идиота,
Им так претит всеобщая зевота
И ворожба,
Им до того не хочется в болото,
Что силы их усемеряет кто-то
И направляет поперек рожна;
В итоге смерть, тупа и криворота,
Стучится лбом в закрытые ворота,
А жизнь идет туда, куда должна.
У Лема есть такая теорема –
Точнее, лемма, --
Изложенная в книге «Божий глас»:
Она сложна и несколько занудна,
Но говорить стихами мне нетрудно,
И я сейчас.
Там люди по космической шифровке
Воссоздали такое вещество,
Которое, при некоей сноровке,
От мира не оставит ничего;
Однако Бог устроил так красиво,
Что точность выстрела от силы взрыва
Зависит, так сказать, наоборот:
Когда стреляешь по конкретной цели --
Взрывается бесшумно, еле-еле,
А если хочешь бенц на самом деле --
То неизвестно будет, где рванет.
У Бога, покровителя фантазий,
Строителя земного очага,
Тут применен закон причинных связей
И рычага.
Он меньшинства возможности повысил,
А большинству амбиций недоклал.
Тут виден не закон случайных чисел,
А хитрый план.
Итак, закон:
Когда нас половина,
То все еще спокойно и невинно.
Когда нас треть,
То нам уже не страшно умереть.
Когда нас четверть,
Никто уже не сможет нас умертвить,
А если нас всего седьмая часть,
То нам уже дана такая власть,
Что мы легко способны всем накласть
И не пропасть.
Когда нас стиснут до одной десятой,
То мы уже гоняем всех взашей,
Как может кот усатый-полосатый
Гонять мышей.
Крутую сотню три бессильных старца
Раскидывают запросто, как блох,
А если кто один на всех остался,
То это Бог.
1.3.8

2008-03-01 09:50 am (UTC)
2008-03-02 09:27 am (UTC)
http://maccolit.livejournal.com/690
...
Когда нас стиснут до одной десятой,
То мы уже гоняем всех взашей,
Как может кот усатый-полосатый
Гонять мышей.
Крутую сотню три бессильных старца
Раскидывают запросто, как блох,
А если кто один на всех остался,
То это Бог.
1.3.8
http://zhurnal.lib.ru/comment/c/chernor
259. Филистимьев Левк Анхузович 2008/02/06 00:07
Видать, дела у Бога плохи.
Ведь знает каждый лежебок:
Коль завелись у Блока блохи,
То вряд ли здесь поможет Бог.
263. Филистимьев Левк Анхузович 2008/02/06 16:13
> > 258.Чернорицкая Ольга Леонидовна
>Когда б у Блока были блохи,
У Блока волосы вились,
Но блохи в них не завелись.
А змеи завелись в траве,
И тараканы - в голове.
Бывают блохи у собак,
А у людей бывают вши.
Но Блок был парень не дурак:
Для пользы тела и души
Стал добавлять себе в табак
Одну щепотку анаши.
После чего и блох и вшей
Гнал с тараканами взашей.
2008-03-01 10:05 am (UTC)
2008-03-01 10:08 am (UTC)
2008-03-01 10:09 am (UTC)
Наверное, они были бы еще лучше, если бы автор не причислял бы себя к "лучшей" части употреблением местоимения "мы".
Лучшие люди считали себя последними грешниками на нашей земле и не судили других.
2008-03-01 10:14 am (UTC)
2008-03-01 10:17 am (UTC)
2008-03-01 10:28 am (UTC)
неубедительно несколько выглядит эпитет "бессильных".
и блох - попробуй "раскидай". это как раз проблема)
Тут уже форма не справляется с содержанием - имхо, конечно.
2008-03-01 04:37 pm (UTC)
что поэты очень нелепо с ними обращаются в поэзии :)))
2008-03-01 10:31 am (UTC)
2008-03-01 11:02 am (UTC)
2008-03-01 11:39 am (UTC)
С удовольствием прочла, нравится концепция и подход!
2008-03-01 12:18 pm (UTC)
2008-03-01 01:59 pm (UTC)
2008-03-01 02:11 pm (UTC)
2008-03-01 02:33 pm (UTC)
2008-03-01 02:50 pm (UTC)
2008-03-01 03:14 pm (UTC)
А если их двое?
2008-03-01 03:59 pm (UTC)
Монотеизм — более прогрессивная религия, потому более сильный-добрый другого завалит, разумеется
2008-03-01 03:14 pm (UTC)
Что мы легко способны всем накласть
О да, мы, титаны духа, такие! мы народ крутой. Нам пальцы в рот не клади, сами всем накладем…
Edited at 2008-03-01 03:17 pm (UTC)
2008-03-01 04:35 pm (UTC)
2008-03-01 04:24 pm (UTC)
но профессинально сделана и вызывает большое уважение ссылки на первоисточники, в том числе на бога. :)
Я правда терпеть не могу и не рифмованные размышления
о боге, творческой исключительности меньшинства и быдловатом социуме
в порядке убывания значимости.
Это наверное означает, что я гуманист и демократ
и мне претит высокомерное отношение к 90% :)
Я считаю пока эти 10% которым некто типа бога дал такую силу,
будут пренебрегать остальными 90% в нашем мире ничего
к лучшему не изменится. Ведь если бог, как это считается во всех религиях,
не пренебрегает ПОСЛЕДНИМ из ПОСЛЕДНИХ, то ПЕРВЫМ вообщем-то
есть чему у него учиться...
Это так сказать теологическое доказательство
божественной природы гуманизма, а значит ее правильности.
:)
2008-03-01 05:22 pm (UTC)
2008-03-01 05:27 pm (UTC)
2008-03-01 07:54 pm (UTC)
2008-03-01 05:33 pm (UTC)
2008-03-01 07:22 pm (UTC)
так 80% денег на земле у 20% людей, 80% пива выпивают 20% процентами и т.д.
2008-03-02 01:55 am (UTC)
2008-03-01 07:35 pm (UTC)
Спасибо.
Для тех, кто понимает
2008-03-01 07:51 pm (UTC)
2008-03-01 08:00 pm (UTC)
от 90-та процентов :)
2008-03-01 08:30 pm (UTC)