Масса-66 лет

Александр Житинский

Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
ВОСЕМНАДЦАТАЯ БАЛЛАДА
Масса-66 лет
[info]maccolit
Быков попросил меня, раз уж я стал публикатором его баллад, вывесить очередную.



Дмитрий Быков

ВОСЕМНАДЦАТАЯ БАЛЛАДА

Из французских полотен люблю не шутя лишь картину «Балованное дитя». Написал ее Грез, или правильней – Грёз. Я люблю ее прямо до слез. Репродукция эта, бледна и блекла, без какой-либо рамы и даже стекла, украшает собою московский кабак для окрестных дворовых собак, для поживших, облезлых, заслуженных псов, что бухать начинают в двенадцать часов; из закусок имеются пхали и сыр, из обслуги – оплывший кассир. Завсегдатаи, длящие медленный спор, поднимают порою мутящийся взор на картину, висящую в правом углу, -- и в груди ощущают иглу.

На картине, как знает, наверно, любой, симпатичный ребенок, довольный собой, угощает собаку дворовых кровей из фарфоровой ложки своей. Происходит все это в уютном дому (дортуар или кухонька – сам не пойму), где хозяин, должно быть, доволен женой: хоть бардак, но живой и жилой. На ребенка, что тратит избыток еды, потому что не чует грядущей беды, снисходительно смотрит умильная мать и не смеет его унимать.

О, я знаю улыбку безвольную ту, что приводит в безвыходность и нищету, что и дом, и мужей, и спасательный круг выпускать заставляет из рук; эти ямочки знаю на пухлом лице, что всегда говорят об ужасном конце, о готовности сдаться без жалоб и драк, лишь бы только кричали не так; о способности даже в позоре, на дне, лепетать, вышивать, улыбаться родне, сочинять утешенья сынку по ночам, умиляться смешным мелочам; где ей спорить, бороться, скреплять времена, если сына не может заставить она отогнать от тарелки лизучего пса и спокойно поесть полчаса? О, я знаю, что маленькой этой рукой можно вышить наряд и такой, и сякой, и белье полоскать, и тюки разгружать, но нельзя ничего удержать. О, я знаю и то, что стараюсь вотще, что нельзя никого уберечь вообще, что нельзя ничего удержать на цепи, хоть горстями швыряй, хоть копи, потому что всегда впереди ураган, перегон, Магадан, гегемон, уркаган, проституция грез, революция роз (под конец разорился и Грёз)… Но и в самом укромном и мирном краю никому не объехать родную, свою, что стоит у ворот, выжидает черед и без пафоса все отберет. С детских лет мне мучительно видеть уют: все мне кажется – черные волны встают, и шатаются стены – сомнительный щит, и убогая кухня трещит; всем под ветром стонать на просторе пустом, мир, как дверь из легенды, помечен крестом, и на каждом пути воздвигается крест…

Так уж пусть хоть собачка поест.

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
чудесно. а где предыдущие 17?

предыдущая в моем журнале
http://maccolit.livejournal.com/657834.html
остальные в книгах быкова

Открыл америку... Да, мы все умрём! Ну и что? :)

ты письмо получил?

Быков - человёк с виду чрезвычайно неприятный - создает безукоризненные тексты. Какое-то тут противоречие.

Во-первых, вполне приятный, во-вторых - не совсем безукоризненные, в-третьих - противоречия нет, это как раз правило.

Это очень хорошо... Зацепило.

"С детских лет мне мучительно видеть уют: все мне кажется – черные волны встают"
Да.

Жизнь в ожидании погрома.

это не лучшие стихи Быкова, но ощущение передано очень точно.

Мне всегда очень трудно было это чувство объяснить словами (оно ведь не у всех бывает, поэтому приходилось объяснять). Не получалось.

Так что Быкову большое человеческое спасибо. И Вам тоже, как публикатору.


У Быкова все стихи наилучшие! Но все равно всем всем - спасибо.

Моё отношение к Диме столь однозначно, что от комментариев я воздержусь.

То-то вы за мной везде и бегаете, не в силах удержаться.
Спасибо, вы наглядный, показательный и полезный.

А чего на строчки не разбито?
Это концепт такой или редактор (программа) сьел возвраты каретки?

это не то чтобы концепт
но сейчас часто так делают
и не только быков
хотя именно он, как мне кажется, ввел это в обиход
(не изобрел, а именно сделал употребительным этот прием)

Узнала, что Грёза можно назвать Грезом :)

А вообще хорошо.

Очень хорошо. Пошла искать предыдущие 17.

Всё хорошо, но есть одна неточность. Собачка - отнюдь не дворовых кровей, а французский папильон! :)

Re: Уточнение

[info]maccolit

2007-10-21 07:22 pm (UTC)

вот я тоже подумал, что породистая ;)

Глубочайшие извинения владельцу журнала за перепалку с Быковым. Не люблю его и ничего не могу с собой поделать.

да что там
все бывает

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 3-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник

Этот фильм — победа России, русскости»
Писатель Александр Покровский — о фильме Никиты Сергеевича Михалкова «12»
Мне позвонили и спросили: могу ли я рассказать о своих впечатлениях от просмотра фильма Никиты Михалкова «12». Я сказал, что фильм не смотрел, но впечатлениями поделиться могу. Мне кажется, что фильм замечателен, прекрасен, что он великолепен, дивен, чуден. Хорошие актеры, все-все на своих местах, видна умная, умелая режиссерская работа. Фильм не оставляет равнодушным, в самой его середине хочется встать и аплодировать до самого конца. Под занавес не лишними будут и крики «Браво!». Я не очень понимаю, как Никите Сергеевичу это удается, но он в каждом фильме разный как режиссер — то лиричный, то меланхоличный, то вдумчивый, то страстный, то чувствительный, то смелый, то мужественный. Мужественность я бы отметил особенно. И потом, эта необыкновенная точность передачи материала. И правильно, что Михалкова наградили в Венеции. Его надо наградить и во Флоренции, если там что-то кинематографическое будет происходить. Не знаю, будет ли, но надеюсь. И «Оскар» — самое малое, чего этот фильм достоин. Он достоин пройти через века, посрамив нашу обыденность. Если б
существовали какие-то космические награды, то и их не стыдно было бы ему присвоить. Этот фильм — событие. Этот фильм — победа России, русскости. Это фильм на все времена. В этом фильме собраны все оттенки, все тонкости русской души. Отмечена ее непредсказуемость, порывистость, буйный нрав. Словом, фильм удивительный. Сам я его смотреть не буду, потому что не хочу портить то мнение, которое я про него уже себе составил. Потому что а вдруг не совпадет.

Александр Покровский
офицер-подводник, писатель

19.10.2007


Быков - молодца. Верно сказано, главное - текст.

Про ямочки на пухлом лице, всегда говорящие об ужасном конце, сказано дюже сильно. Сразу понятно, за какой конец держится пиит. И всегда бы так, в лоно куртуазного маньеризма. А то с революционной историей выходит нечто в стиле совсем другого Грезова полотна.



Jean-Baptiste Greuze, Septime Sévère et Caracalla, 1769

Есть серьезный прокол в трактовке изображенного. Вообще-то он был бы несерьезный, если бы на его основе не строилась вся концепция и понимание характера женщины.

Прокол вот какой: она смотрит не на сына. Осталось незамеченным действительное направление взгляда.

Она, как видно, очень даже крепко держит в руках и хозяйство, и сына, балованный он только в том, что перекормленный. Но уж кушать наверняка она его заставляет, хоть и с воркованием всяким, но твердо и непреклонно :) Почему я так думаю? Да вот, посмотрите: он на нее очень опасливо смотрит, не замечает ли она, что еда пошла собачке. Его руку она не видит: закрывает край смятой скатерти (наверно, специально смятой мальчиком). Но если бы смотрела на него, увидела бы, что он руку с ложкой куда-то опустил.
Ведь у нее, как я сказала, направление взгляда - не на сына, и улыбка адресована не ему: она выглядывает, кто там идет. Может, колокольчик зазвонил или стучат, или звук шагов - и она уже приветливо улыбается, кто бы это ни был... а может, кого-то ждет.

Поэтому мальчик сидит в такой вынужденной позе и смотрит исподлобья: чтобы мать боковым зрением не заметила, что что-то не то, что он чем-то другим занялся, а не послушно кушает.

И таким образом всё построение рассыпается в прах: эта женщина - отличная хозяйка, умеющая держать сына в ежовых рукавицах, лишь замаскированных под нежные и пушистые :) В результате бедняга настолько переедает, что еду видеть не может, готов сплавить куда угодно, и вот - приноровился кормить втихаря собачку. Ведь навык чувствуется: не первый раз это делает.
Думается, эта женщина и мужа так же крепко держит в руках, того самого, который - "голова"... а она - "шея" :) И всё остальное - тоже: замечу, что нищеты тут также нет. Семья небогатая, но и не бедная. Некий хаос и плохое освещение приводят современного человека к неверному выводу. Но одежда добротная, а особенно - обувь. Заметьте, она новая! И у ребенка, и у матери. Значит, нищеты не только нет, но она и не грозит. Кроме того, видна неплохая мебель - из недешевых пород и хорошо обработанная. Отнюдь не грубо сколоченные лавки.
Да и перекармливать ребенка бедняки себе просто не могут позволить.

насчет взгляда - очень верно
Да, собственно, это и в жанре заложено: пострелята шалят тайком от мамы.

Все это, однако, не умаляет гениальности стиха.

Недавно довелось по радио слышать Быкова в амплуа переводчика - он сам задавал вопросы гостю по-английски и сам переводил его ответы. Увы, не столько переводил, сколько пересказывал то, что расслышал сам (хотя английский у него хороший). Правда, совмещать роли переводчика и ведущего ой как тяжело. Но факт остается фактом: творец обращается с материалом - творчески.

Ой, как он неправ-то... Вот такие умильные тихие дамочки в жизненных испытаниях - кремень обычно.

Какая еще правда-неправда? Это стихи, и преотличные.

И эта способность радоваться чьему-либо убою мне тоже очень знакома.
Но мы, бычки, не доставим вам, свинкам, этого удовольствия.
Хрюкайте сколько влезет.

отличное сочинение по картинке

Спасибо большое, я даже не знаю, что лучше, но, судя по тому, как я тихо только что огрызалась в своем журнале, мне ближе вторая.

И - для справки: сия композиция нравоучительная, иллюстрирует "плохую мать", потакающую капризному сыну в его шалостях. У Греза есть и "мать хорошая", соотвественно.

Депрессивная вещь.
Прочитал и вспомнил старый анекдот:
Психиатр рисует на бумаге прямоугольник и показывает пациенту:
- Что вы видите?
- Это большая прямоугольная в плане комната. В ней двое. Мужчина и красивая женщина. Они занимаются любовью.
Психиатр рисует круг и повторяет вопрос.
- Это большая круглая комната, - отвечает пациент. - В ней двое. Мужчина и красивая женщина. Они занимаются любовью.
Психиатр рисует многоугольник и вновь повторяет вопрос. Пациент испуганно вскидывает глаза и восклицает:
- Да вы сексуальный маньяк, доктор!!!

А в это время

[info]sempa

2007-10-22 10:50 am (UTC)

московские буддисты ищут дом.
http://feeling-of-void.livejournal.com/165882.html

Просьба помочь!

Re: А в это время

[info]ex_ex_darth

2007-10-22 11:57 am (UTC)

Become AN HERO!
Пожалуйста...

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

You are viewing [info]maccolit's journal